Galerie d'art

Animaux, intelligence artificielle générative, propriété intellectuelle

Portrait lithographié d'Oscar Wilde par Napoleon Sarony (1883)
Oscar Wilde No. 18

1883 : Sarony photographie Wilde, pose, éclairage, expression.
Burrow-Giles reproduit lithographie sans permission.
Cour suprême : photos = "écrits d'auteur" constitutionnels.

Origine copyright photographique US.

Autoportrait - macaque de Sulawesi (rotation/recadré)
Le "selfie" de singe

Appareil de David Slater
2011 : Naruto prend autoportrait.
2014 : US Copyright Office rejette copyright animal.
2015 : PETA intente procès pour Naruto. "Next friend"

Œuvres animales en domaine public.

Autoportrait complet - macaque de Sulawesi (Indonésie)
Macaque de Sulawesi (Indonésie)

2016 : Cour de district rejette.
2017 : Accord Slater-PETA (25 % revenus à charité).
2018 : 9e Circuit confirme rejet (animaux sans standing).

Œuvre générée par l'IA DABUS
A Recent Entrance to Paradise

2020 : DABUS (IA Thaler) génère œuvre autonome.
2021 : Brevets rejetés USPTO/UK/EPO (IA ≠ inventeur).

Exception : Afrique du Sud accorde brevet.

Brevets IA au humain.

Couverture bande dessinée Zarya par Midjourney
Bande dessinée

Créé par Kris Kashtanova (graphiste)
2022 : Copyright initial accordé.
2023 révocation partielle pour images IA.
Protégé : texte (prompt) /compilation humaine.

Copyright aux apports humains.

Peinture faite par un éléphant
Peinture faite par qui?
Vidéo - Peinture éléphant

Peinture réalisée par éléphant sous supervision humaine.
Débat propriété intellectuelle : œuvre animale vs direction humaine.
Domaine public ou copyright humain ?